החלטה בתיק ב"ל 16882-07-10

1.         ביום 2.4.12 נתקבלה חוות דעתו של ד"ר אסא לב - אל, אשר מונה כמומחה רפואי בתיק הנדון, (להלן: " המומחה").

בהחלטת בית הדין מיום 22.4.12 נקבע, כי כל אחד מהצדדים רשאי להגיש בקשה להפנות שאלות הבהרה למומחה בקשר לחוות דעתו וכי לאחר קבלת תגובת הצד שכנגד לבקשה, יתן בית הדין את החלטתו, ללא הזמנת הצדדים.

2.         ביום 7.5.12 הגיש הנתבע בקשה להפנות למומחה שאלות הבהרה.

3.         ביום 13.5.12 הגיב התובע על בקשת הנתבע להפנות שאלות הבהרה למומחה.

4.         ביום 13.5.12 הגיש התובע בקשה להפנות למומחה שאלות הבהרה.

5.         ביום 20.5.12 הגיב הנתבע על בקשת התובע להפנות שאלות הבהרה.

6.         לגבי בקשת הנתבע להפנות שאלות הבהרה למומחה:

שאלה 1 -         מותרת. התנגדות ב"כ התובע לנוסח השאלה אינה עולה בקנה אחד עם סעיף ז' לעובדות המוסכמות.

שאלה 2 -         אינה מותרת. התנועות עולות מהפירוט בסעיפים ה' ו- ו' לעובדות המוסכמות.

שאלות 3 ו- 4-   אינן מותרות. יש בהן משום וכחנות עם המומחה ואין בהן צורך להבהרת חוות הדעת.

7.       לגבי בקשת התובע להפנות שאלות הבהרה למומחה:

          שאלה 4.1 -         כללית ואינה מותרת.

          שאלה 4.2 -         מותרת בהעדר התנגדות.

          שאלה 4.3 -         אינה מותרת. וכחנית.

          שאלות 4.4 ו-4.5 - אינן מותרות כפי שנוסחו. למען הסר כל ספק, תנוסח במקומן שאלה כדלקמן:       אם לא הוצגו בפניך מסמכים וראיות אודות קיום כשל גנטי כלשהו אצל התובע, אזי האם נכון לומר שלפעילותו בעבודה יש משקל רב יותר על נכותו, לעומת גורמי סיכון גנטיים ואחרים?

8.      לאחר שיתקבלו תשובות המומחה לשאלות ההבהרה יוגשו סיכומי הצדדים בכתב.

          התובע יגיש סיכומיו עד 1.10.12  והנתבע עד 1.12.12.

          כל צד ימציא סיכומיו לצד השני.

           לעיון - 1.10.12.